В Советский районный суд, Самарской области
Председательствующему по делу Ильинскому В.А. Заявитель: Максименкова Нина Михайловна,
зарегестрирована: Воронежская область, п. Анна
ул. Черноземная, д. 2
Проживает: п. Анна, ул. Комсомольская, 17 «а»
Орган действия которого оспариваются:
Отдел Архитектуры Администрации Аннинского района, адрес: п. Анна, ул. Ленина , 28
Заинтересованное лицо:
Максименков Михаил Петрович адрес: р.п. Анна, ул. Черноземная, д. 2
Заявление (дополнительное) об уточнении (изменении) ранее заявленных требований
Ранее мною были заявлены требования о признании недействительным акта об окончании строительства дома по адресу Воронежская область, п. Анна, ул. Черноземная, д. 2., принятого Отделом Архитектуры Администрации Аннинского района, 22 февраля 1996 года, по причине того, что указанный акт не соответствует действующему законодательству, а потому грубо нарушает мои права и законные интересы, препятствует правильному разрешению моего иска в суде о разделе совместно нажитое имущества.
Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Считаю, что действиями сотрудника Отдела Архитектуры Администрации Аннинского района, составившего незаконный и несоответствующий действующему законодательству акт от 22 февраля 1996 г. «об окончании строительства дома» по адресу Воронежская область, п. Анна, ул. Черноземная, д. 2., были грубо нарушены мои права на совместную собственность супругов, а так же было создано препятствие к осуществлению моих прав и свобод, а именно признанию за мной в судебном порядке права на имущество, являющееся совместной собственностью супругов и нажитое во время брака, а так же разделу, указанного имущества в равных долях между супругами в соответствии со ст. 39 СК РФ.
Так, решением мирового судьи от 11 августа 2008 года, мне было отказано в иске к Максименкову Михаилу Петровичу, о разделе имущества супругов, при этом суд сослался именно на указанный акт, как на основание для такого отказа.
В настоящее время по моей апелляционной жалобе в Аннинском районном суде пересматривается дело по моему иску о разделе имущества супругов. Указанный выше акт был предоставлен в суд ответчиком в качестве доказательства в обосновании своих возражений на мой иск и являсь таковым, существенно затруднит или сделает невозможным вынесение судом справедливого и законного решения по данному делу.
Признание судом действий сотрудника Отдела Архитектуры Администрации Аннинского района, составившего акт от 22 февраля 1996 года «об окончании строительства дома» по адресу Самарская область, п. Анна, ул. Черноземная, д. 2. незаконными, мне необходимо для правильного разрешения данного спора.
В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;
В настоящее время я желаю уточнить свои требования и на основании ст. 3,255 ГПК РФ
ПРОШУ:
Признать действия сотрудника Отдела Архитектуры Администрации Аннинского района, в части составления им акта от 22 февраля 1996 года «об окончании строительства дома» по адресу Самарская область, п. Анна, ул. Черноземная, д. 2. незаконными.
Обязать Отдел Архитектуры Администрации Аннинского района отменить акт от 22 февраля 1996 года «об окончании строительства дома» по адресу Воронежская область, п. Анна, ул. Черноземная, д. 2. как вынесенный с нарушением закона.
Приложения:
3 копии заявления.
«___»_____________ ____ г. ______________/______________
(подпись)
